诉讼费用作为当事人启动司法程序必须面对的基础成本，其收费标准直接关系到公民、法人接近司法、利用司法资源的现实可能性。我国诉讼费用征收制度以《诉讼费用交纳办法》为核心框架，遵循“败诉方承担”为主、兼顾司法资源有偿使用与当事人诉权保障的基本原则。其收费结构并非单一固定，而是根据案件性质、诉讼标的及程序阶段呈现出多层次、差异化的特点。
财产案件受理费的计算采用阶梯递减累进模式。对于不超过1万元的案件，每件交纳50元；超过1万元至10万元的部分，按2.5%交纳；超过10万元至20万元的部分，按2%交纳；随着标的额递增，比例逐段降低，超过2000万元的部分，按0.5%交纳。这种设计意在平衡大额纠纷对司法资源的占用与小额诉讼当事人的负担能力。非财产案件则主要采取定额收费，例如离婚案件一般收取50元至300元，侵害姓名权、肖像权案件每件交纳100元至500元，劳动争议案件每件仅交纳10元，体现了对特定社会关系纠纷的政策倾斜。
除案件受理费外，诉讼费用还包含申请费与证人、鉴定人等人员的出庭费用。申请费适用于申请执行、财产保全、支付令等程序。例如，执行金额不超过1万元的，每件交纳50元；依法申请支付令的，比照财产案件受理费标准的三分之一交纳。当事人复制案卷材料、进行法律文书公告等过程中产生的实际开支，也需由当事人自行承担或根据裁判结果分担。
诉讼费用的减免缓交制度是保障经济困难当事人诉权的重要安全阀。符合法律规定的司法救助情形的当事人，如追索赡养费、劳动报酬且经济困难的，可以申请缓交、减交甚至免交诉讼费用。这体现了司法制度的人文关怀与社会责任，确保经济状况不成为公民寻求正义的绝对障碍。
实践中，当事人应精准预估诉讼成本以进行理性决策。立案阶段需初步计算案件受理费；诉讼过程中，财产保全、鉴定评估等可能产生额外费用；判决生效后，胜诉方可依据生效文书向败诉方追索其预交的诉讼费用。律师在提供咨询服务时，也应将诉讼费用作为整体诉讼策略的一部分予以通盘考量。
诉讼费用制度犹如司法大厦的门阶，其设计高低与结构直接影响社会正义的实现路径。一套科学合理、公开透明的收费标准，既能维护国家司法资源的有效运转，又能引导当事人形成合理的诉讼预期，促进纠纷通过多元化方式解决。随着经济社会不断发展，诉讼费用制度也需在司法改革进程中持续优化，更好地衡平公共利益与个人权益，服务于法治建设的宏伟目标。